Циклон в Равнине Дождей

На ферму Эноха и соседние поселения надвигается разрушительный циклон. Для одних это гибель труда и привычного уклада, для Жипа — пугающее обещание расплаты за давние обиды. Любовное соперничество двух братьев оказывается внутри природной катастрофы, которая снимает привычные запреты и обнаруживает скрытую вражду. Три раздела проходят от ожидания через стихийное разрушение к нравственному пробуждению после бури. Цвет неба, шум, обломки и почти телесное безумие воздуха связаны с переживаниями человека, но не оправдывают совершённого им насилия. Рассказ исследует опасность мечты о справедливости, осуществляемой всеобщим уничтожением: катастрофа не отменяет личной ответственности. Создание и публикация Впервые напечатан под заглавием «Циклон» во «Всемирной панораме», 1909, № 36, с. 6–9. Развёрнутое заглавие засвидетельствовано в публикациях 1915 года; выбранное чтение восходит к «Знаменитой книге» 1915 года. Дата написания отдельно не установлена. Сохранены все три раздела; очевидная опечатка печати «Был может» исправлена на «Быть может» и обозначена в описании редакции. Выбранное издание Грин А. С. Собрание сочинений в пяти томах. М.: Художественная литература, 1991. Т. 1. С. 268–273. Выбран весь самостоятельный рассказ; границы проверены также на странице, общей с соседним произведением. Электронная передача сопоставлена с печатным текстом и исправлена в доказанных местах. Современные вступительная статья, комментарии, рисунки и оформление не включены. Исправлена очевидная опечатка печати «Был может» → «Быть может». Возрастная рекомендация Добровольная редакционная рекомендация Libreta — 18+. Убийство близкого человека, угроза оружием, физическое и сексуальное принуждение, жестокость и разрушительная катастрофа. Содержание оценено по всему рассказу; осторожная рекомендация для взрослых не подменяет культурное исключение закона. Внешняя маркировка именно этой редакции не найдена. Основание оценки: ФЗ от 29.12.2010 № 436-ФЗ, пп. 1–3 ч. 2 ст. 6 (содержание, восприятие, вероятность вреда); учтено исключение п. 3 ч. 2 ст. 1 для культурно значимых произведений. Это редакционный ориентир, не государственная экспертиза и не заявление об обязательном запрете. Модель RARS числовой возраст не назначала.