Дуэль

Евгения Дикс вызывает знаменитого изобретателя Исаака Феринга на дуэль: его успех она считает причиной гибели своего мужа. Учёный принимает вызов, но предлагает необычное оружие — два флакона, один из которых обещает мгновенную смерть, другой бессмертие. Спор о вине неожиданно сменяется вопросом о том, чего человеку страшнее лишиться: жизни или возможности когда-нибудь завершить её. Диалог построен как короткий мысленный опыт. Вместо описания поединка Грин показывает силу воображения, заставляющую героиню пересмотреть само желание мстить. Упоминание Агасфера связывает научное чудо с легендой о бесконечном странствии. Содержимое флаконов остаётся частью предложения Феринга: рассказ не доказывает его научное открытие за пределами слов персонажа. Создание и публикация Впервые напечатан как «Марионетка» в утренних «Биржевых ведомостях» 7 сентября 1910 года; в том же году — в журнале «Новое слово», № 9. Заглавие «Дуэль» засвидетельствовано в московском альманахе 1911 года. Том 1991 года следует публикации «20-й век», 1915, № 28, с. 12–13, подписанной псевдонимом А. Степанов. Все эти названия и подпись относятся к одному рассказу Грина; дата создания отдельно не установлена. Выбранное издание Грин А. С. Собрание сочинений в пяти томах. М.: Художественная литература, 1991. Т. 1. С. 455–457. Полный самостоятельный рассказ, включая все разделы и окончание на странице, общей с соседним материалом, если оно там находится. Современные комментарии, вступительная статья, иллюстрации и оформление не воспроизводятся. Электронная передача сверена с печатью; доказанные ошибки передачи исправлены, исторические особенности выбранного текста сохранены. Возрастная рекомендация Добровольная редакционная рекомендация Libreta — 18+. Самоубийство мужа в предыстории, угроза убийством и выбор между ядом и вечной жизнью. Это философская фантастика с тяжёлой темой смерти; рекомендация учитывает весь текст, включая финальный отказ от поединка. Внешняя маркировка именно этой редакции не найдена. Основание оценки: ФЗ от 29.12.2010 № 436-ФЗ, пп. 1–3 ч. 2 ст. 6 (содержание, восприятие, вероятность вреда); учтено исключение п. 3 ч. 2 ст. 1 для культурно значимых произведений. Это редакционный ориентир, не государственная экспертиза и не заявление об обязательном запрете. Модель RARS числовой возраст не назначала.